أقام إيلون ماسك دعوى قضائية ضد شركة “OpenAI”، ورئيس مجلس إدارتها سام ألتمان، زاعما أنهما انتهكا اتفاق تأسيس شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة عن طريق تقديم الربح على إفادة البشرية، حسبما ذكرت وكالة بلومبرج للأنباء، اليوم الجمعة.
وقال الملياردير (52 عاماً)، الذي ساعد في تمويل “أوبن أيه آي” في بداياتها إن علاقة الشركة الوثيقة بشركة مايكروسوفت قوضت مهمتها الأصلية في توفير تكنولوجيا مفتوحة المصدر لا تخضع لأولويات الشركات.
وكان ماسك، رئيس مجلس إدارة شركة “تسلا”، ضمن أكثر الأشخاص صراحة في التحذير من مخاطر الذكاء الاصطناعي، والذكاء العام الاصطناعي.
وتشير الدعوى القضائية إلى أنه “إلى يومنا هذا، يواصل الموقع الإلكتروني لأوبن أيه آي في التصريح بأن اتفاقيته تهدف إلى ضمان أن يفيد الذكاء العام الاصطناعي البشرية كلها. ورغم ذلك، تحولت (أوبن أيه آي)، في الواقع إلى شركة مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع تابعة لأكبر شركة تكنولوجيا في العالم: مايكروسوفت”.
وفي وقت سابق، أفادت التقارير أن المطالبات القانونية بدأت تتراكم ضد مايكروسوفت وOpenAI، حيث رفعت ثلاثة مواقع إخبارية أخرى دعوى قضائية ضد الشركتين بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.
ورفعت The Intercept وRaw Story وAlterNet دعاوى قضائية منفصلة تتهم فيها شات جي بي تي بإعادة إنتاج محتوى إخباري “حرفياً أو شبه حرفي” مع حذف الإسناد المهم مثل اسم المؤلف.
وقالت المواقع، التي تمثلها جميعها نفس شركة المحاماة، إنه إذا تدرب موقع شات جي بي تي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، فإنه “كان سيتعلم توصيل تلك المعلومات عند تقديم الردود”. وأضافت Raw Story وAlterNet أن OpenAI ومايكروسوفت يجب أن تكونا على علم بأن برنامج الدردشة الآلي سيكون أقل شعبية ويولد إيرادات أقل إذا “اعتقد المستخدمون أن استجابات شات جي بي تي تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بطرف ثالث”.
وتشير المؤسسات الإخبارية في الدعوى القضائية إلى أن OpenAI تقدم نظام إلغاء الاشتراك لأصحاب مواقع الويب، مما يعني أن الشركة يجب أن تكون على دراية بالانتهاكات المحتملة لحقوق الطبع والنشر. وقالت مايكروسوفت وOpenAI أيضاً إنهما ستدافعان عن العملاء ضد المطالبات القانونية المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر التي قد تنشأ عن استخدام منتجاتهما، وحتى دفع التكاليف المترتبة عليهما.
وفي أواخر العام الماضي، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد الشركتين بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، قائلة إنها “تسعى إلى تحميلهما المسؤولية عن الأضرار القانونية والفعلية التي تقدر بمليارات الدولارات”.
وتواجه الشركتان أيضاً دعاوى قضائية من العديد من المؤلفين غير الروائيين الذين يتهمونهما بالسرقة الجماعية والمتعمدة للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، بحسب موقع إن غادجيت.
لتصلك آخر الأخبار تابعنا على قناتنا على تلغرام: النعيم نيوز
لمتابعتنا على فيسبوك يرجى الضغط على الرابط التالي: النعيم نيوز
كما يمكنك الاشتراك على قناتنا على منصة يوتيوب لمتابعة برامجنا على: قناة النعيم الفضائية
كما يمكنك أيضا الاشتراك بقناتنا على الانستغرام: النعيم نيوز
